Глава  X СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ политики мирного сосуществования

По мнению; авторитетных ученых, современная мировая ядерная война угрожает уничтожить основные центры цивилизации на земле, превратить наиболее развитые и густонаселенные районы в выжженную и надолго отравленную пустыню.

Исследования же последних лет показали, что ядерная война вообще приведет к уничтожению человечества, поскольку наряду с прямыми разрушениями и ядерным заражением вызовет еще и отрицательные долговременные экологические последствия. Это прежде всего явление «ядерной зимы» — общее значительное похолодание в результате выброса в атмосферу огромного количества пыли и сажи, которые создадут плотную теневую завесу от солнца. Академик К. Я. Кондратьев считает, что ядерными взрывами будет опасно изменен состав атмосферы. По его словам, «последствия в случае развязывания ядерной войны выразятся не только в виде чудовищных: разрушений, смертоносной радиоактивности, но и в глобальной: экологической катастрофе, которая приведет к невозможности жизни на земле».

К ядерному, химическому и биологическому оружию по своим разрушительным свойствам приближается ныне и обычное оружие. В современных условиях грань, разделяющая последствия применения обычного оружия и оружия массового уничтожения, постепенно стирается, особенно применительно к регионам с высокой плотностью населения, высоким уровнем урбанизации  и развитой промышленностью. Так, применение обычного оружия в Европе, где сейчас насчитывается около 200 блоков на атомных электростанциях, в том числе 150 — адекватных по своей мощности Чернобыльской АЭС, развитая сеть мощных химических заводов, может привести к тотальным разрушениям и необратимым последствиям, сделав континент непригодным для жизни.

В материалах XXVII съезда КПСС все это расценивается как «качественный скачок в средствах разрушения, в военном деле, впервые в истории „наделивший" человека физической способностью уничтожить все живое на Земле».

Характер современного оружия показывает, что в мировой войне с применением такого оружия победителей не будет, поскольку человечество просто погибнет. Следовательно, мировую ракетно-ядерную войну начинать и вести бессмысленно. Ясно, что такая война как общественное явление приобрела новые существенные свойства. В определении сущности войны марксизмом используется формулировка немецкого военного теоретика первой половины XIX в. К. Клаузевица: «Война есть продолжение политики другими средствами». По словам В. И. Ленина, «марксисты справедливо считали всегда это положение теоретической основой взглядов на значение каждой данной войны. Маркс и Энгельс всегда именно с этой точки зрения смотрели на различные войны».

В современной исторической ситуации справедливо утверждение, что если содержательная связь между войной и политикой существует всегда, пока возможны войны, то взаимосвязь между политикой и войной как целью и средством имеет вполне определенные пределы. Возникновение такой ситуации гениально предвидел В. И. Ленин, который указывал: «...будет такое время, когда война станет настолько разрушительной, что она вообще станет невозможной». Мировая ядерная война не может выступать в качестве орудия политики, средства достижения каких бы то ни было политических целей, так как «в результате ... не оказалось бы ни победителей, ни побежденных ... могла бы погибнуть мировая цивилизация». Попытки западных политиков и военных строить концепции   регулирования   ядерной   войны,    управления    этой войной совершенно несостоятельны. Ход такой войны будет подчинен собственной человекоубийственной логике. Из под политического контроля начинает выходить и подготовка ядерной войны — гонка вооружений. На это обстоятельство со всей определенностью указал XXVII