Глава  I КОНЦЕПЦИЯ ПЕРЕСТРОЙКИ И УСКОРЕННОГО РАЗВИТИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА

Первое исчезнет, второе останется при социализме».

С построением социализма и ликвидацией эксплуататорских классов, с преобразованием трудящихся классов и созданием социалистической классовой структуры ликвидируется классовый антагонизм. Этот принципиальный вывод разделяется всеми участниками обсуждения проблемы противоречий при социализме. Дискуссионными остаются следующие вопросы: 1. Тождественны ли классовые антагонизмы и антагонистические противоречия, в чем специфика антагонистических противоречий? 2. Каковы исторические границы действия антагонистических противоречий? 3. Могут ли при социализме противоречия неантагонистические перерасти в антагонистические, а антагонистические в неантагонистические?

На наш взгляд, антагонистические противоречия отражают классовые, противоположные, взаимоисключающие интересы. Антагонистические противоречия и классовый антагонизм по существу своему тождественны. Они разрешаются насильственно, путем полной ликвидации одной из борющихся сторон. Эти противоречия в период построения социализма представлены антагонизмом рабочего класса и буржуазии. Историческими границами действия антагонистических противоречий является переходный период от капитализма к социализму. После завершения переходного периода, т. е. после построения основ социализма, исчезает классовый антагонизм и наступает период строительства развитого социализма. В этот период в различных социалистических странах с разной степенью остроты еще сохраняются отдельные явления классового антагонизма, антагонистических противоречий. Это противоречия между рабочим классом и остатками враждебных эксплуататорских классов, различных групп буржуазной интеллигенции, буржуазных и мелкобуржуазных партий. При определенных условиях под угрозу могут быть поставлены уже построенные основы социализма. Этому содействуют крупные просчеты и извращения в политике руководящих органов. В условиях вступления общества в этап развитого социализма нет и не может быть внутренних противоречий антагонистического характера. На данном этапе тезисы о перерастании неантагонистических противоречий в антагонистические и наоборот остаются вообще необоснованными, ибо социализм совершенствуется путем разрешения многообразных неантагонистических противоречий. Считая неприменимым к этим противоречиям понятие «антагонистические», следует подчеркнуть, что своевременно неразрешенные неантагонистические противоречия могут обостряться, превращаться в конфликт, вести к кризисным явлениям. Ю. В. Андропов указывал, что нельзя «пренебрегать неантагонистическими противоречиями, игнорировать их в политике. Жизнь учит, что при подобном невнимании и противоречия, не являющиеся по своей природе антагонистическими,   могут  порождать  серьезные  коллизии».

Советское общество находится на таком этапе своей истории, когда оно еще значительно отягчено чуждыми природе социализма явлениями. В документах КПСС они характеризуются как антисоциалистические, враждебные социализму. ЦК партии призывает вести борьбу «за искоренение таких нередко бытующих еще в нашей жизни враждебных социализму уродливых пережитков прошлого, как стяжательство и взяточничество, стремление урвать побольше от общества, ничего ее давая ему, бесхозяйственность и расточительство, пьянство и хулиганство, бюрократизм и бездушное отношение к людям, нарушения трудовой дисциплины и общественного порядка». Враждебные социализму явления, естественно, находятся в непримиримом противоречии с интересами рабочего класса, всех трудящихся, общества. Они разрешаются путем ликвидации антисоциалистических   явлений.

Однако нашему обществу свойственны и такие противоречия, сторонами (противоположностями) которых выступают социалистические явления. Они не сводятся к борьбе нового со старым, ни одна из сторон противоречия не может быть охарактеризована как отрицательная. Мы имеем в виду противоречия, например, сторон принципа демократического централизма (централизм и самостоятельность), прав и обязанностей трудящихся, материальных и духовных стимулов социалистического труда, территориального и отраслевого принципов управления и т. п.