Глава  VI ПЕРЕСТРОЙКА И КУЛЬТУРА

Повышение социальной роли культуры в совершенствовании всех сфер жизни социалистического общества, в ускорении его развития, в формирований личности является важной составной частью социальной политики партии.

Проблема интегрально-регулятивной роли культуры в общественном  развитии  выдвигается  ныне  в   одну  из    важнейших теоретических проблем, ибо без культуры нет нравственности, без нравственности нет свободы, без свободы нет свободного, творческого труда, нет и осознания глубинных целей перестройки. И поэтому, когда мы сегодня говорим о бедах нашей культуры, мы говорим в широком плане о бедах нашего общества в целом. От того, насколько успешно будут решаться культурные проблемы, зависят и темпы перестройки экономической, политической, социальной сфер общества.

Глубокий анализ тенденций развития духовной культуры, ее обновления в условиях перестройки содержится в материалах XXVII съезда КПСС, последующих документах партии. «Если говорить о главном направлении политики в области науки, образования и культуры в период перестройки, — указывалось в материалах XIX Всесоюзной конференции КПСС, — то оно видится как возврат к ленинским принципам, поворот к человеку, к духовному обогащению народа».

По существу, в этих документах намечены основные направления новой политики, охватывающие все компоненты духовной культуры. Как отмечалось в материалах январского (1987 г.) Пленума ЦК КПСС, негативные процессы затронули не только экономическую, но и социальную сферу, «идеология и психология застоя отразились и на состоянии сферы культуры, литературы и искусства». Это не могло не отразиться и на развитии теории культуры, проблематика которой зачастую замыкалась в рамках выяснения содержания различных категорий.

Важная заслуга XXVII съезда КПСС состоит в том, что теоретические проблемы культуры были тесно увязаны в его материалах с практическими потребностями развития общества и его культурного развития.

В нашей литературе есть немало работ, анализирующих связь научно-технического и культурного прогресса. Но, как правило, данные исследования рассматривают в основном влияние достижений научно-технической революции и социально-экономических факторов на различные сферы духовной культуры социалистического общества. Процесс «обратной связи» анализируется значительно слабее. На съезде проанализированы основные направления взаимосвязи культурного и социально-экономического прогресса с точки зрения именно этой «обратной связи». Она выражается в возрастании роли культуры в активизации человеческого фактора, ее воздействии на развитие экономики, демократизацию социалистического общества, ее роли в совершенствовании общественных отношений в управлении.

Отсюда и многовариантность употребления этого термина в партийных документах и работах, так или иначе связанных с данной проблематикой: духовная культура, политическая культура, экономическая культура, художественная культура, нравственная культура, экологическая культура, культура межнационального общения и т. д. Все эти определения отражают как структурную сложность самого понятия «культура», так и многоаспектность исследования проблемы взаимосвязи сложного процесса перестройки и культурного развития общества.