Глава  IV ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОЙ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ КПСС

Кроме того, город и деревня реализуют непроизводственные, специфические функции. Для города они заключаются в осуществлении организации управления обществом, развитии науки и культуры, сферы бытовых и иных услуг. В качестве наиболее общей специфической функции деревни «надо рассматривать осуществление связи между обществом и природной средой», т. е. удовлетворение потребности членов общества в отдыхе на лоне природы, восстановление и укрепление здоровья, туризм.

Вторая группа представляет собой различия в экономической сфере. Пожалуй, главное отличие — в степени обобществления средств производства, что, в свою очередь, ведет к существованию различий в положении классов относительно средств производства. КПСС вырабатывает основные направления развития и сближения государственной и колхозно-кооперативной форм собственности. Это является предпосылкой планомерного развития и сближения двух дружественных классов советского общества, преодоления социально-классовых различий между ними. Можно выделить следующие направления: перевод сельского хозяйства на индустриальную основу; создание смешанных государственно-колхозных предприятий; экономическое укрепление колхозов и совхозов, всего АПК в целом; совершенствование общественных отношений на селе; преодоление различий между тружениками города и деревни. Помимо этого, следует выделить две крупные проблемы сельскохозяйственного производства. Первая — это малая концентрация средств производства (что приводит к повышению, причем значительному, потреблению энергии на единицу труда) и вторая — необходимость соответствия имеющихся средств производства на селе биологическим ритмам существования животных и растений. На решение этой проблемы направлена расширяющаяся в последнее время биотехническая революция на селе, которая подразумевает превращение совокупности биологических, сельскохозяйственных и общественных наук в непосредственную производительную силу.

К этой группе относятся и технологические различия  между работниками  промышленного  и сельскохозяйственного труда.  Их стирание является одним из важнейших    социальных результатов  агропромышленных    преобразований.  Аналогично тому, как человек — субъект аграрного  производства — должен быть   универсален,   более   «умной»,   «развитой»     должна   бытьи используемая им машина. Изменение характера и содержания труда на селе во многом связано с тем, что системы машин и индустриальные технологии должны быть приспособлены к большим территориям работ,  более широкому спектру условий, к физическим, биологическим и иным процессам. Уже поэтому процессы  автоматизации  и  механизации    идут  на  селе медленнее, чем в промышленности. Если процесс производства в  животноводстве   можно   автоматизировать    довольно   быстро(к примеру:  в  совхозе-комбинате  «Мир»  в  Брестской  области за счет применения автоматизированных систем один оператор ;обслуживает тысячу голов  скота  при  себестоимости  мяса  менее   1   р.  за  килограмм),  то  в  растениеводстве дело  обстоит сложнее.   Например,   современные  тракторы   и  комбайны   (при качественной сборке) могли бы работать значительно интенсивнее, но человек, ими управляющий, не выдерживает подобных нагрузок.  Соответственно  многие  технологии    малоприменимы из-за несоответствия нормам безопасности и санитарной гигиены. Поэтому необходима разработка и внедрение новых машин, способных  производить  сложные  производственные    операции, быстро перестраиваться при изменении технологий, работать в экстремальных   условиях.   Следует   отметить,   что   в   последнее время ускоряются темпы развития сельскохозяйственной робототехники.   Так   появилось   «мостовое   земледелие»,     которое может уже в ближайшем будущем изменить всю работу на полях в привычном для нас представлении.  Это  автоматический агромост со сменными орудиями на тягачах, которые двигаются между большими грядками по межам-дорогам. Он уже применяется в совхозе «Скреблово» под Лугой, правда,  пока  без  автоматики. Не хватает манипуляторов, ЭВМ, фотоэлектронных устройств памяти.

Третью группу составляют социально-классовые и демографические различия между городом и селом. Специфика социально-классового состава сельского населения обусловливается > спецификой деревни как социально-экономической категории.