Теория научного коммунизма
О книге
В данной книге рассмотрены основные принципы развития научного коммунизма.
Глава II СУЩНОСТЬ И УСЛОВИЯ АКТИВИЗАЦИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФАКТОРА
съезд КПСС призвал по-новому взглянуть на некоторые теоретические представления, выработал новые подходы к целому ряду классических для марксистско-ленинской теории проблем. Развивая учение о становлении коммунистической формации, расширяя и углубляя понимание закономерностей совершенствования социализма, съезд выявил много нового в диалектике социалистического общества, дав возможность по-новому взглянуть на человеческий фактор.
В связи с этим принципиально важным является следующее. С одной стороны, в новой редакции Программы КПСС подчеркивается, что «перерастание социализма в коммунизм определяется объективными законами развития общества, не считаться с которыми нельзя». С другой стороны, решение всех задач ускорения развития, совершенствования социализма «партия связывает с повышением роли человеческого фактора. Социалистическое общество не может эффективно функционировать, не находя новых путей развития творческой деятельности масс во всех сферах жизни».
Эти выводы являются, на наш взгляд, ключевыми теоретическими положениями, опираясь на которые, можно уточнить условия возвышения человеческого фактора.
§ 2. УСЛОВИЯ ВОЗВЫШЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФАКТОРА
Сложность и многоплановость задачи активизации человеческого фактора — решающего фактора перестройки и обновления нашего общества, ускорения его развития объективно обусловливают задействованность в ее решении самых различных экономических, организационных, социальных, духовно-идеологических механизмов. Это остро ставит вопрос о нахождении единого основания, которое могло бы обеспечить интеграцию всех этих механизмов, ориентировать их деятельность в нужном обществу направлении. Проблема эта далеко не простая, поскольку, являясь неполным коммунизмом, социализм представляет такое состояние общества, в котором сосуществуют и взаимодействуют весьма разнокачественные по своему генезису и сущности начала. Одним из них принадлежит будущее, другие, как бы ни были важны сегодня, со временем отойдут в прошлое, изживут себя.
Трудности выделения такого основания в определенной степени связаны и с представлениями о реальном бытии коммунистического образа будущего, которые были внедрены в структуру нашего общества. Забегание вперед, постановка необоснованных, нереальных задач, стремление волевым путем приблизить будущее влекли за собой серьезные издержки социально-экономического характера, поскольку при этом игнорировались реальные, действительные проблемы общества, решению которых не уделялось должного внимания. Не имевшие под собой "адекватного социально-экономического базиса попытки превратить коммунистические идеалы и нормы в непосредственные регуляторы жизненных процессов, легковесное обращение с высокими понятиями не могли не сказаться отрицательно и на общественном сознании, рождая подчас в нем одинаково неприемлемые крайности в оценке действительности.
С одной стороны, грандиозные лозунги, механически усвоенные недостаточно теоретически подготовленной частью кадров, сформировали догматическое восприятие реальности, когда в любых жизненно необходимых перестройках хозяйственного механизма, мерах по борьбе с уравнительностью и иждивенчеством, в расширении сферы действия товарно-денежных отношений усматривалось чуть ли не потрясение устоев, отказ от социалистических принципов.